Global


Reference : L’offre de formation est cohérente en regard du projet de l’institution et de ses moyens matériels, humains et pédagogiques


Critère : Les moyens matériels et pédagogiques doivent répondre aux besoins des formations dispensées
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les Laboratoires d'accueil des Travaux Pratiques sont disponibles 12 (15.79%) 21 (27.63%) 19 (25.00%) 24 (31.58%) < Moyen 1.72
2 Tout le matériel nécessaire aux TP est disponible 11 (14.47%) 32 (42.11%) 15 (19.74%) 18 (23.68%) < Moyen 1.53
[0-25]% [26-50]% [51-75]% [76-100]% Moyenne
3 Taux de réalisation des Travaux Pratiques Prévus 23 (30.26%) 25 (32.89%) 13 (17.11%) 25 (32.89%) 49.49 %
4 Nombre de matière avec des Travaux Pratiques prévue : 5.04


Reference : L’institution développe des structures de pilotage et de mise en œuvre des formations


Critère : l’institution dispose d’organes de suivi des formations
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Existence d’une structure ou d’une cellule d’encadrement pour les stages des étudiants. 52 (68.42%) 13 (17.11%) 9 (11.84%) 2 (2.63%) > Inexistant 0.49
2 : Commentaires pour le champ 1
# Commentaires
1 on souhaite de devenir mieux tot
2 malheureusement y'a pas ces truc en algerie
3 normal
4 trés faible et trés loin
5 pas de stage ni de materiel et prof pour tp
6 pas de stage ni de materiel et prof pour tp
7 pas de stage ni de materiel et prof pour tp
8 pas de stage ni de materiel et prof pour tp
9 pas de stage ni de materiel et prof pour tp
10 le programme trés charger
11 les stages sont trés nécissaires
12 .
13 0
14 on est en danger
15 on est en danger S.O.S


Reference : l’institution a une politique d’accueil, de suivi et d’aide à réussite de ses étudiants


Critère : L’institution dispose d’une cellule d’écoute et de tutorat
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 L’institution dispose de cellules d'accueil, d’écoute et de tutorat en permanance. 42 (55.26%) 18 (23.68%) 13 (17.11%) 3 (3.95%) < Faible 0.7
2 les problèmes rencontrés par les étudiants sont inventoriés analysés et solutionés. 36 (47.37%) 23 (30.26%) 10 (13.16%) 7 (9.21%) < Faible 0.84
3 Les activités tutorés sont programmées et affichées. 29 (38.16%) 14 (18.42%) 13 (17.11%) 20 (26.32%) > Faible 1.32
4 Des cours de soutien sont déstinés au étudiants en difficulté. 30 (39.47%) 16 (21.05%) 20 (26.32%) 10 (13.16%) > Faible 1.13

Critère : L’institution développe une stratégie d’émulation et de développement de l’excellence.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 L’institution affiche le classement de ses étudiants par promotions 20 (26.32%) 11 (14.47%) 16 (21.05%) 29 (38.16%) < Moyen 1.71

Critère : l’institution développe une stratégie de lutte contre l’échec pédagogique étudiant
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Des alternatives de réorientation sont proposées aux étudiants en situation d’échec. 40 (52.63%) 16 (21.05%) 14 (18.42%) 6 (7.89%) < Faible 0.82


Reference : l’institution offre la possibilité d’une mobilité interne (passerelles) et externe (nationale et internationale)


Critère : l’institution offre la possibilité d’une mobilité interne
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les passerelles de mobilité entre parcours sont identifiées et affichées. 17 (22.37%) 28 (36.84%) 12 (15.79%) 19 (25.00%) > Faible 1.43
2 L’orientation vers les parcours de formation tient compte des choix des étudiants. 23 (30.26%) 18 (23.68%) 16 (21.05%) 18 (23.68%) > Faible 1.36
3 : Commentaires pour le champ 2
# Commentaires
1 y'a pas d'intégrité pour faire le choix
2 .
3 0
4 on est en danger
5 on est en danger S.O.S


Reference : les enseignements sont soumis à des révisions et à des évaluations régulières


Critère : le personnel et les étudiants sont associés aux évolutions des enseignements
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Existence d'un formulaire d'évaluation de la qualité des enseignements à l'intention des étudiants. 30 (39.47%) 21 (27.63%) 22 (28.95%) 3 (3.95%) < Faible 0.97


Reference : l’institution développe des processus d’amélioration de la pédagogie


Critère : Les enseignants font preuve de professionnalisme
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Correction équitable des examens, travaux, rapports. ou l'enseignant affiche la correction type et le barème 14 (18.42%) 23 (30.26%) 11 (14.47%) 28 (36.84%) < Moyen 1.7
2 Accessibilité de l'enseignant pour consultation en dehors des heures du cours (ou laboratoire). 19 (25.00%) 22 (28.95%) 11 (14.47%) 23 (30.26%) > Faible 1.47
3 : Commentaires pour le champ 3
# Commentaires
1 Manque de pédagogie chez certains enseignants.
2 aucune condition pour bien etudie
3 0
4 on est en danger
5 on est en danger S.O.S


Reference : L’institution valide les apprentissages tout au long des parcours de formation


Critère : L’institution évalue la réalisation des programmes d’apprentissages
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les stages de mise en situation professionnelle en entreprise sont évalués. 50 (65.79%) 21 (27.63%) 4 (5.26%) 1 (1.32%) > Inexistant 0.42
2 Les mémoires de fin d’étude sont évalués. 31 (40.79%) 11 (14.47%) 14 (18.42%) 20 (26.32%) > Faible 1.3


Reference : Les épreuves d’évaluation sont en cohérence avec les objectifs d’apprentissage


Critère : L’évaluation est conforme aux objectifs pédagogiques prédéfinis
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Tous Les enseignements font l’objet d’examens périodiques. 3 (3.95%) 15 (19.74%) 14 (18.42%) 44 (57.89%) > Moyen 2.3
2 Les examens sont organisés par matière d’enseignement. 2 (2.63%) 11 (14.47%) 15 (19.74%) 47 (61.84%) > Moyen 2.38
3 Les sujets et corrigés types des examens sont affichés. 10 (13.16%) 17 (22.37%) 12 (15.79%) 37 (48.68%) Moyen 2


Reference : Les modalités de contrôle des connaissances sont objectives, équitables, fiables, publiées et communiquées


Critère : Les modalités d’évaluation sont affichées
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les dates des examens sont affichées. 1 (1.32%) 5 (6.58%) 3 (3.95%) 67 (88.16%) < Satisfaisant 2.79
2 L’évaluation se fait d’une façon progressive et continue. 3 (3.95%) 19 (25.00%) 20 (26.32%) 34 (44.74%) > Moyen 2.12

Critère : L’institution garantit l’équité de l’évaluation
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les recours sont traités et une réponse est donnée par le jury d’évaluation. 25 (32.89%) 28 (36.84%) 11 (14.47%) 11 (14.47%) > Faible 1.08

Critère : Les résultats de l’évaluation sont communiqués par voie d’affichage
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les résultats sont affichés sur le site de l’institution et consultables au niveau des Départements 45 (59.21%) 11 (14.47%) 8 (10.53%) 12 (15.79%) < Faible 0.83
2 Existence d'un mécanisme électronique permettant d'accéder aux résultats en toute confidentialité 39 (51.32%) 27 (35.53%) 8 (10.53%) 2 (2.63%) < Faible 0.64
3 : Commentaires pour le champ 4
# Commentaires
1 on a remplis ce formulaire avec des diffécultés acause du manque d'accé d'internet
2 La confidentialité n'est absolument pas assurée!
3 0
4 on est en danger
5 on est en danger S.O.S


Reference : L’institution développe un dispositif d’orientation.


Critère : L’institution se donne les outils nécessaires à l’accès à l’information.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les brochures des offres de formation sont disponibles et consultables 17 (22.37%) 28 (36.84%) 17 (22.37%) 14 (18.42%) > Faible 1.37


Reference : L’institution développe un dispositif d’aide à l’insertion professionnelle.


Critère : l’institution met en place des dispositifs d’aide à la construction de projets personnels et professionnels des étudiants (PPPE)
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les programmes sont définis 14 (18.42%) 12 (15.79%) 8 (10.53%) 42 (55.26%) > Moyen 2.03

Critère : Les étudiants bénéficient de stages en milieu professionnel.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les étudiants bénéficient de stages en milieu professionnel. 44 (57.89%) 19 (25.00%) 11 (14.47%) 2 (2.63%) < Faible 0.62
2 Les rapports de stage sont disponibles. 46 (60.53%) 15 (19.74%) 11 (14.47%) 4 (5.26%) < Faible 0.64

Critère : L’institution assure l’accompagnement aux étudiants dans leurs démarches de recherche d’emploi.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 L’institution assure l’accompagnement aux étudiants dans leurs démarches de recherche d’emploi. 41 (53.95%) 18 (23.68%) 16 (21.05%) 1 (1.32%) < Faible 0.7
2 Nombre de parcours où des cours d’entrepreneuriat sont dispensés 42 (55.26%) 12 (15.79%) 17 (22.37%) 5 (6.58%) < Faible 0.8
3 Un accompagnement pour l’insertion professionnelle est assuré aux étudiants de fin de cycle. 40 (52.63%) 18 (23.68%) 14 (18.42%) 3 (3.95%) < Faible 0.71


Reference : L’institution développe un dispositif de suivi de l’employabilité des diplômés.


Critère : L’institution dispose d’un observatoire d’insertion professionnelle des étudiants sortants.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les associations des anciens étudiants existent. 43 (56.58%) 15 (19.74%) 12 (15.79%) 6 (7.89%) < Faible 0.75
2 : Commentaires pour le champ 5
# Commentaires
1 vraiment j'ai mal au coeur,,psk la moindre des choses sa n'existe pas dans notre université ......
2 aucun association
3 Les contacts entre étudiants de différentes promotions est quasi-inexistant.
4 j éspere
5 0
6 on est en danger
7 on est en danger S.O.S

# Etudiants Bibliotheque Enseignents Fac || DEP
La faculté de Physique 76 0 9 0
Total 76 0 9 0
UNIVERSITÉ DES FRÈRES MENTOURI CONSTANTINE 1 | UFMC © 2017