Global


Reference : L’institution offre des formations en adéquation avec son environnement politique, scientifique, socio- professionnel et elle tient compte du contexte national et international


Critère : L’institution est à l’écoute de son environnement
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les comités et équipes de la formation sont identifiés et fonctionnels (CPM…) 0 (0.00%) 0 (0.00%) 7 (41.18%) 10 (58.82%) < Satisfaisant 2.59
2 L’offre lancée est en concertation avec les responsables pédagogiques (Domaine/Filière/Spécialité). 1 (5.88%) 2 (11.76%) 2 (11.76%) 12 (70.59%) > Moyen 2.47
3 Les objectifs et les contenus de formations sont affichés 1 (5.88%) 3 (17.65%) 0 (0.00%) 13 (76.47%) > Moyen 2.47


Reference : L’offre de formation est cohérente en regard du projet de l’institution et de ses moyens matériels, humains et pédagogiques


Critère : Tous les acteurs de l’institution sont associés pour la mise en place des offres de formation
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 La périodicité des rencontres des équipes de formation assure le suivi des enseignements et veille à la réalisation des contenu des programmes 0 (0.00%) 3 (17.65%) 4 (23.53%) 10 (58.82%) > Moyen 2.41
2 L’institution pointe les séances d’enseignement réalisées 1 (5.88%) 2 (11.76%) 7 (41.18%) 7 (41.18%) > Moyen 2.18
3 Un bilan est produit, par l'équipe de formation, à la fn de chaque semestre 2 (11.76%) 2 (11.76%) 6 (35.29%) 7 (41.18%) > Moyen 2.06
[0-25]% [26-50]% [51-75]% [76-100]% Moyenne
4 Taux d’enseignants participant réellement à l’élaboration de l’offre de formation. 7 (41.18%) 4 (23.53%) 5 (29.41%) 6 (35.29%) 41.24 %
[0-25]% [26-50]% [51-75]% [76-100]% Moyenne
5 Taux moyen des Volumes Horaires réalisés par semestre 0 (0.00%) 2 (11.76%) 7 (41.18%) 10 (58.82%) 75.65 %


Reference : L’institution développe des structures de pilotage et de mise en œuvre des formations


Critère : l’institution dispose d’organes de suivi des formations
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les PV de délibération de ces comités et équipes sont consultables par voie d'affichage (placardage et/ou web) 0 (0.00%) 0 (0.00%) 1 (5.88%) 16 (94.12%) < Satisfaisant 2.94
2 Les PV de délibération des organes de suivi sont archivés (support papier + support numérique) 0 (0.00%) 1 (5.88%) 2 (11.76%) 14 (82.35%) < Satisfaisant 2.76
3 : Commentaires pour le champ 1
# Commentaires
1 RAS
2 moyen
3 il manque de la coordination entre les responsables et les autres enseignants
4 Aucun commentaire
5 Aucun commentaire
6 Satisfaisant
7 néant
8 R.A.S
9 Néant
10 manque d'administrateur
11 TOUS LES ACTEURS DE l'institution participent effectivement dans la formation
12 ras* RAS
13 k


Reference : L’institution a une politique d’accueil, de suivi et d’aide à réussite de ses étudiants


Critère : L’institution dispose d’une cellule d’écoute et de tutorat
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les programmes des activités tutorés sont affichés. 5 (29.41%) 3 (17.65%) 7 (41.18%) 2 (11.76%) > Faible 1.35
2 Des cours de soutien sont organisées à l’encontre des étudiants en difficulté. 7 (41.18%) 7 (41.18%) 1 (5.88%) 2 (11.76%) < Faible 0.88
3 Nombre moyen des séances de soutien organisées par matière : 12.24

Critère : L’institution développe une stratégie d’émulation et de développement de l’excellence.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les taux d'échec des étudiants sont calculés 0 (0.00%) 4 (23.53%) 0 (0.00%) 13 (76.47%) < Satisfaisant 2.53
2 Les causes d’échec, par matière, des étudiants sont analysées. 6 (35.29%) 4 (23.53%) 3 (17.65%) 4 (23.53%) > Faible 1.29
[0-25]% [26-50]% [51-75]% [76-100]% Moyenne
3 Moyenne des taux d'échec par année et par domaine 4 (23.53%) 15 (88.24%) 4 (23.53%) 0 (0.00%) 36.24 %


Reference : L’institution offre la possibilité d’une mobilité interne (passerelles) et externe (nationale et internationale)


Critère : L’institution offre la possibilité d’une mobilité interne
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les passerelles de mobilité entre parcours sont identifiées et affichées. 2 (11.76%) 3 (17.65%) 5 (29.41%) 7 (41.18%) Moyen 2
2 L’orientation vers les parcours de formation tient compte des choix des étudiants. 2 (11.76%) 1 (5.88%) 9 (52.94%) 5 (29.41%) Moyen 2
3 : Commentaires pour le champ 2
# Commentaires
1 Pour l'orientation il faut prendre en compte la moyenne générale mais aussi les moyennes des différentes matières en fonction de la spécialité choisie.
2 RAS
3 moyen
4 une faible communication entre l'étudiant et l'équipe de formation, sauf pour les notes et les moyennes
5 Aucun commentaire
6 Aucun commentaire
7 Les causes d’échec, par matière, des étudiants sont analysées mais sans les résoudre à cause d 'éffectifs non respecté selon le Calvin.L’orientation vers les parcours de formation tient compte de des choix des étudiants et principalement le classement selon la moyenne.
8 Très peu de poste sont octroyés aux diplômes de l'ancien système
9 En fonction des critéres etablis par administration
10 .
11 l'institution developpe une stratégie de developpement de l'excellence
12 RAS
13 m


Reference : les enseignements sont soumis à des révisions et à des évaluations régulières


Critère : Les formations sont soumises à des mises à jour périodiques
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Un calendrier de révision des offres de formation est institué 2 (11.76%) 7 (41.18%) 5 (29.41%) 3 (17.65%) < Moyen 1.53
2 Les procédures d’évaluation et de révision des formations sont établies et affichées. 3 (17.65%) 7 (41.18%) 3 (17.65%) 4 (23.53%) > Faible 1.47
3 Les PV de mise à jour sont consignés 2 (11.76%) 6 (35.29%) 5 (29.41%) 4 (23.53%) < Moyen 1.65


Reference : L’institution développe des processus d’amélioration de la pédagogie


Critère : Les enseignants font preuve de professionnalisme
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Ponctualité de l’enseignant (début et fin de périodes, remise des notes et des travaux dirigés). 0 (0.00%) 1 (5.88%) 1 (5.88%) 15 (88.24%) < Satisfaisant 2.82
2 Correction équitable des examens, travaux, rapports. ou l'enseignant affiche la correction type et le barème 0 (0.00%) 1 (5.88%) 3 (17.65%) 13 (76.47%) < Satisfaisant 2.71
3 Accessibilité de l'enseignant pour consultation en dehors des heures du cours (ou laboratoire). 0 (0.00%) 2 (11.76%) 2 (11.76%) 13 (76.47%) < Satisfaisant 2.65
4 Niveau d'élocution (langue, vocabulaire, ton) de l’enseignant. 0 (0.00%) 2 (11.76%) 6 (35.29%) 9 (52.94%) > Moyen 2.41
5 : Commentaires pour le champ 3
# Commentaires
1 RAS
2 moyen
3 On dispose d'une équipes d'enseignants compétents et professionnels
4 Aucun commentaire
5 Aucun commentaire
6 Homogénéiser la langue d'enseignement
7 Néant
8 R.A.S
9 .
10 les enseignants demandent des recyclages et de formations afin d'actualiser leurs connaissances
11 RAS
12 l


Reference : L’institution valaide les apprentissages tout au long des parcours de formation


Critère : L’institution évalue la réalisation des programmes d’apprentissages
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Il existe des organes et des procédures de suivi de la réalisation des apprentissages programmés 7 (41.18%) 6 (35.29%) 3 (17.65%) 1 (5.88%) < Faible 0.88
2 Les volumes horaires "Contrôles connaissances' sont respectés. 1 (5.88%) 0 (0.00%) 5 (29.41%) 11 (64.71%) < Satisfaisant 2.53
3 Les stages de mise en situation professionnelle en entreprise sont évalués. 6 (35.29%) 6 (35.29%) 3 (17.65%) 2 (11.76%) > Faible 1.06
4 Les mémoires de fin d’étude sont évalués. 1 (5.88%) 0 (0.00%) 4 (23.53%) 12 (70.59%) < Satisfaisant 2.59
[0-25]% [26-50]% [51-75]% [76-100]% Moyenne
5 Taux de réalisation des stages programmés pour étudiants. 12 (70.59%) 3 (17.65%) 1 (5.88%) 1 (5.88%) 23.59 %
[0-25]% [26-50]% [51-75]% [76-100]% Moyenne
6 Taux de réalisation des contenus de programmes. 4 (23.53%) 1 (5.88%) 4 (23.53%) 9 (52.94%) 64.65 %

Critère : L’institution met en place des procédures de validation des acquis
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les organes de validation sont définis. 1 (5.88%) 2 (11.76%) 6 (35.29%) 8 (47.06%) > Moyen 2.24
2 Les règles de validation sont affichées. 0 (0.00%) 6 (35.29%) 4 (23.53%) 7 (41.18%) > Moyen 2.06
3 Nombre semestriel de devoirs surveillés : 11.76
4 Nombre semestriel d’examens surveillés. : 13.18


Reference : Les épreuves d’évaluation sont en cohérence avec les objectifs d’apprentissage


Critère : L’évaluation est conforme aux objectifs pédagogiques prédéfinis
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Tous Les enseignements sont l’objet d’examens périodiques. 0 (0.00%) 3 (17.65%) 1 (5.88%) 13 (76.47%) < Satisfaisant 2.59
2 Les examens sont organisés par matière d’enseignement. 0 (0.00%) 1 (5.88%) 2 (11.76%) 14 (82.35%) < Satisfaisant 2.76
3 Les sujets et corrigés types des examens sont affichés. 2 (11.76%) 2 (11.76%) 6 (35.29%) 7 (41.18%) > Moyen 2.06
4 Les épreuves d’une matière sont élaborées par les enseignants de cette matière. 0 (0.00%) 0 (0.00%) 3 (17.65%) 14 (82.35%) < Satisfaisant 2.82


Reference : Les modalités de contrôle des connaissances sont objectives, équitables, fiables, publiées et communiquées


Critère : L’institution garantit l’équité de l’évaluation
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les consultations des copies des examens sont assurées. 0 (0.00%) 0 (0.00%) 2 (11.76%) 15 (88.24%) < Satisfaisant 2.88
2 Les requêtes des étudiants sont prises en charge 0 (0.00%) 1 (5.88%) 2 (11.76%) 14 (82.35%) < Satisfaisant 2.76
3 Les requêtes des étudiants sont prises en charge 0 (0.00%) 0 (0.00%) 3 (17.65%) 14 (82.35%) < Satisfaisant 2.82
4 : Commentaires pour le champ 4
# Commentaires
1 RAS
2 moyen
3 un niveau moyen de pédagogie
4 Les sujets et les corrigés types ne sont pas affichés.
5 Aucun commentaire
6 Les stages de mise en situation professionnelle sont des sortis sur terrain et sont évalues.
7 Beaucoup d'étudiants ont un problème de langue
8 R.A.S
9 .
10 l'institution garantit l'evaluation
11 RAS
12 g


Reference : L’institution développe un dispositif d’orientation.


Critère : L’institution dispose de structures d’accueil, d’information, de communication et d’orientation.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Nombre annuel de sessions d’information à l’intention des étudiants : 14.18

Critère : L’institution se donne les outils nécessaires à l’accès à l’information.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les brochures des offres de formation sont disponibles et consultables par voie d'affichage (placardage et/ou web) 0 (0.00%) 2 (11.76%) 5 (29.41%) 10 (58.82%) > Moyen 2.47


Reference : L’institution développe un dispositif d’aide à l’insertion professionnelle.


Critère : L’institution assure l’accompagnement aux étudiants dans leurs démarches de recherche d’emploi.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Nombre de parcours où des cours d’entrepreneuriat sont dispensés : 11.94


Reference : L’institution développe des partenariats avec le milieu socioprofessionnel.


Critère : L’institution développe des formations en collaboration avec ses partenaires socio économiques.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
[0-25]% [26-50]% [51-75]% [76-100]% Moyenne
1 Taux de professionnels intervenant dans les formations. 16 (94.12%) 1 (5.88%) 1 (5.88%) 0 (0.00%) 7.88 %
2 Nombre de formations assurées en collaboration avec les partenaires socio économiques. : 9.06
3 : Commentaires pour le champ 5
# Commentaires
1 RAS
2 moyen
3 manque de contact entre l'université et l'entreprise
4 Faible taux parfois inexistants des professionnels intervenants dans les formations.
5 Le taux de professionnels intervenant dans les formations est faible et dans certains cas inèxistant.
6 Renforcer le développement des formations par la collaboration avec les partenaires socio économiques.
7 Néant
8 R.A.S
9 .
10 manque la formation professionnelle et la collaboration
11 RAS
12 j


Reference : L’institution garantit la qualité des formations doctorales par leur adossement scientifique et par des stratégies de coopération nationale et internationale


Critère : Les formations doctorales sont adossées aux laboratoires de recherche
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les doctorants font partie de la composante scientifique des laboratoires. 0 (0.00%) 4 (23.53%) 4 (23.53%) 9 (52.94%) > Moyen 2.29
2 Les formations doctorales sont mises en œuvre par la mutualisation des moyens humains et matériels au niveau national 1 (5.88%) 6 (35.29%) 7 (41.18%) 3 (17.65%) < Moyen 1.71

Critère : L’institution développe ses stratégies de coopération nationale et internationa
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 L'établissement a mis en place un comité de these. 4 (23.53%) 5 (29.41%) 4 (23.53%) 4 (23.53%) > Faible 1.47
2 Nombre de séminaires et conférences nationaux et internationaux organisés autour des thématiques des formations doctorales. : 7.00


Reference : L’institution développe un dispositif d’encadrement, de suivi et d’insertion de ses docteurs


Critère : Les doctorants peuvent bénéficier de stages nationaux et internationaux de formation et de perfectionnement à la recherche
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les séjours scientifiques sont coordonnés et suivis par les directeurs de thèses 1 (5.88%) 5 (29.41%) 6 (35.29%) 5 (29.41%) < Moyen 1.88
2 Les doctorants rendent compte des activités réalisées lors de leurs séjours en stage 0 (0.00%) 3 (17.65%) 8 (47.06%) 6 (35.29%) > Moyen 2.18

Critère : L’institution met en place un dispositif d’insertion professionnelle des docteurs
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Des journées d’accompagnement (doctoriales) sont assurées 0 (0.00%) 3 (17.65%) 6 (35.29%) 8 (47.06%) > Moyen 2.29
2 L’institution valorise les produits innovants 3 (17.65%) 8 (47.06%) 5 (29.41%) 1 (5.88%) > Faible 1.24
3 Les doctorants participent à l'encadrement des formations en graduation 4 (23.53%) 3 (17.65%) 5 (29.41%) 5 (29.41%) < Moyen 1.65
4 Nbre moyen d'heure d'enseignement confiés aux doctorants : 10.65
5 : Commentaires pour le champ 6
# Commentaires
1 RAS
2 moyen
3 les doctorant participe aux taches pédagogiques
4 Aucun commentaire
5 Aucun commentaire
6 Améliorer la thématique des doctorats par disposition des moyens adéquats afin de terminer leurs thèses dans les délais fixés.
7 Néant
8 R.A.S
9 .
10 nous souhaitons la valorisation des produits innovants
11 RAS
12 g


Reference : La formation continue est partie intégrante de l’offre de formation


Critère : Un service de la formation continue existe au sein de l’établissement
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Les PV des différentes formations existent 7 (41.18%) 3 (17.65%) 4 (23.53%) 3 (17.65%) > Faible 1.18
2 Nombre de formations continues assurées par l’institution. : 10.06

Critère : L'institution valide les acquis de l'expérience
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Nombre d'étudiants admis sur le critère de validation des expériences. : 7.76


Reference : L’institution favorise l’accueil des adultes en reprise d’études


Critère : L’institution favorise la formation tout au long de la vie
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 L'existence des procédures et textes réglementaires 7 (41.18%) 2 (11.76%) 3 (17.65%) 5 (29.41%) > Faible 1.35
2 Nombre d’étudiants pris en charge annuellement dans le cadre de la formation continue : 9.76


Reference : L’institution assure des formations diplômantes et/ou certifiantes pour des publics du milieu académique et des milieux socioprofessionnels


Critère : Des formations continues sont organisées pour des besoins spécifiques de secteurs particuliers
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Nombre de formations assurées : 5.94
2 Nombre de diplômes délivrés : 32.59

Critère : Des formations certifiantes et qualifiantes sont organisées pour des publics spécifiques
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Rapport entre le nombre de spécialités assurées et le nombre de spécialités demandées. 8 (47.06%) 4 (23.53%) 5 (29.41%) 0 (0.00%) < Faible 0.82
2 Nombre de formations organisées par an : 2.71
3 Nombre moyen de diplômés (PGS et autres) sortant par période : 40.06

Critère : Les supports pédagogiques pour formations complémentaires sont disponibles à la bibliothèque.
# Preuves Inexistant Faible Moyen Satisfaisant Total
1 Nombre de supports publiés. : 14.76
2 : Commentaires pour le champ 7
# Commentaires
1 RAS
2 moyen
3 une faible activité
4 Aucun commentaire
5 Aucun commentaire
6 Augmenter le nombre des formations spécialisés et renforcer les par des supports pédagogiques pour formations complémentaires disponibles .
7 Néant
8 R.A.S
9 .
10 nous proposons des formations continues
11 RAS
12 r

# Etudiants Bibliotheque Enseignents Fac || DEP
La faculté de Biologie et Écologie végétale 35 0 17 1
Total 35 0 17 1
UNIVERSITÉ DES FRÈRES MENTOURI CONSTANTINE 1 | UFMC © 2017